ייפוי כוח מתמשך נועד לאפשר לכל אדם לתכנן מראש מי ינהל את ענייניו (האישיים, הכלכליים והרפואיים) כאשר הוא לא יהיה מסוגל לעשות זאת. לא מדובר בכלי תיאורטי אלא בהחלטות פרקטיות שיכולות לקבוע אם החיים ימשיכו להתנהל בצורה חלקה או יידרדרו לסכסוכים, בירוקרטיה ועיכובים.

לנוחותכם, הכנתי רשימה של עיקרי היתרונות והחסרונות המעשיים הקשורים לייפוי כח מתמשך:

יתרונות ייפוי כוח מתמשך

מניעת עיכובים בהתנהלות היום־יומית

ללא ייפוי כוח מתמשך, כאשר אדם מאבד את יכולתו להחליט על עצמו, המשפחה תצטרך לפנות לבית המשפט למינוי אפוטרופוס בהליך שלוקח חודשים. בינתיים אי אפשר לנהל עבורו את חשבון הבנק, לחתום על מסמכים או לקבל החלטות רפואיות שגרתיות. ייפוי כוח מתמשך שנכנס לתוקף מאפשר למיופי הכוח לפעול מיידית ולמנוע שיתוק מוחלט של ההתנהלות.

יכולת לבצע פעולות בנכסים ומוצרים פיננסיים

ייפוי כוח מתמשך מאפשר למנות מיופה כוח שיטפל בחשבונות הבנק, בחסכונות, בקרנות הפנסיה ובקופות הגמל, כולל משיכת כספים וניודם (בכפוף להגבלות החוק). זהו יתרון משמעותי, כי ללא ייפוי כוח מתמשך, גם אם מדובר בכספים חיוניים למחייה בני המשפחה לא יוכלו לגעת בהם עד שיתמנה אפוטרופוס.

שמירה על שליטה בהחלטות רפואיות יומיומיות

הממנה יכול לקבוע מראש מי יהיה מוסמך להסכים או לסרב לטיפולים רפואיים שגרתיים, לבחור מסגרת סיעודית, או לשנות טיפולים תרופתיים. בכך הוא מונע מצב שבו רופאים או בני משפחה חלוקים בדעתם ואין גורם אחד מוסמך להכריע.

קביעת הדרך שבה ייקבע חוסר כשירות

בייפוי כוח מתמשך יכול הממנה להחליט מראש כיצד ייקבע שאיבד את כשירותו – למשל, האם די בחוות דעת רפואית אחת, שתיים, או דווקא בחוות דעת של מומחה מסוים. האם הוא רוצה שגם דעתו של מי שמכיר אותו שנים תישמע. המשמעות היא שליטה מלאה גם על שלב "המעבר", ומניעת מצב שבו הממנה ייחשב כחסר כשירות בניגוד לרצונו, מוקדם מדי או על בסיס חוות דעת של מי שאינו מומחה בתחום. עניין זה חשוב גם כאשר יש סיכוי שהממנה יחזור לכשירות.

נגישות גבוהה יותר בהשוואה לאפוטרופסות

תיקון 21 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מאפשר לפעולות רבות הקשורות בנכסים לקבל אישור מטעם אדם מוסמך באפוטרופוס הכללי ומייתר את הצורך לפנות לבית המשפט. דבר זה מקצר משמעותית את משך ההליך (על האפוטרופוס להגיב תוך 60 יום מיום קבלת הבקשה על מסמכיה האם אישר) ומונע הוצאות משפטיות כבדות. עצם העובדה שאדם הביע מראש את אמונו באדם אחר והסמיך אותו כמיופה כח, מאפשרת גמישות רבה יותר מצד האפוטרופוס הכללי בבואו לבחון בקשות מטעם מיופה הכח.

חסרונות ייפוי כוח מתמשך

לא ניתן לערוך ברגע האחרון

ייפוי כוח מתמשך אפשרי רק כשהאדם כשיר ומבין את משמעות המסמך. ברגע שמתחילה ירידה קוגניטיבית משמעותית – כבר אי אפשר לערוך אותו. במצב כזה ידרשו חוות דעת רפואיות מפורטות האם הממנה כשיר לעניין, ויתכן שחוות הדעת לא יתמכו. לכן מי שמחכה "עד שיהיה צריך" עלול לגלות מאוחר מדי שאין לו אפשרות להשתמש בכלי הזה.

חוסר וודאות לגבי קבלת אישורים

למרות כל מה שיכול להיכתב בייפוי הכוח המתמשך, יש פעולות שעדיין דורשות אישור האפוטרופוס הכללי (כמו למשל מכירת דירה), נטילת הלוואה או מתנה בסכום גבוה. במקרים כאלה התהליך יכול להתעכב, והמשפחה אינה תמיד יודעת מראש כמה זמן יידרש עד שתקבל תשובה, אם תאושר הבקשה בכלל, או שהעניין יידרש להחלטת בית המשפט בגלל מורכבות הנסיבות.

עלויות והליכים פורמליים

כדי לערוך ייפוי כוח מתמשך יש לפנות לעורך דין שהוסמך לכך על ידי האפוטרופוס הכללי. זה כרוך בעלויות ובהליך פורמלי יחסית, שכולל פגישה עם הממנה (ובמקרה של בני זוג, עם כל ממנה בנפרד) עם מיופי הכח, חתימה והפקדה במערכת האפוטרופוס. יש מי שחוששים מהבירוקרטיה או מהעלות.

צורך בעדכון תקופתי

ייפוי כוח מתמשך הוא מסמך חי. רכוש שנרכש, שינויים במשפחה (גירושין, סכסוכים) או שינויים במצב הבריאותי יכולים להביא למצב שיש צורך בעדכון ייפוי הכח. מי שלא ידאג לעדכן, עלול לגלות שהמסמך הישן כבר לא מגן על האינטרסים שלו. בנוסף, אין פרוצדורה של ״עדכון״ אלא יש להכין ייפוי כח מתמשך חדש ולהחתים עליו שוב את כל המעורבים.

סיכון לניצול

ייפוי כח מתמשך נותן כח עצום למיופה הכח. אם הממנה לא קבע מנגנון פיקוח עליו (באמצעות ״מיודע״), אין למעשה גורם המפקח דרך קבע. זאת להבדיל ממצב של אפוטרופסות בו יש פיקוח תקופתי והאפוטרופוס נדרש להגיש דוחות תקופתיים. מיופה כוח בעל סמכויות רחבות יכול לפעול בניגוד לרצון האמיתי של הממנה. במקרים כאלו המשפחה תצטרך להגיש תלונה או בקשה לביטול, מה שמצריך זמן והליכים נוספים ולרוב מי שנפגע מכל הינו הממונה.

לסיכום:

ייפוי כוח מתמשך הוא כלי מעשי שמונע שיתוק והתנהלות משפטית סבוכה ברגעי משבר. היתרונות ברורים: יעילות, גישה לנכסים, מניעת סכסוכים ושליטה בדרך קביעת חוסר כשירות. אך לצד זאת, יש להביא בחשבון את העלויות, את הצורך בעדכון מתמשך ואת המגבלות החוקיות.